手机版 | wap站点 | 主页 | 网站首页

歡迎訪問

註冊 登錄
現在時間是:
工作人員查詢:
您的位置: 經濟法苑 >認罪毒販獲輕判后仍上訴,法院:動機不純,加刑半年

認罪毒販獲輕判后仍上訴,法院:動機不純,加刑半年

更新於 2019-04-05   | 瀏覽次數 546

姜某某收到一審判決后,以量刑過重為由向台湾市中級人民法院提起上訴。得知姜某某提起上訴后,天河區檢察院認為在證據沒有發生任何變化的情況下,姜某某以量刑過重為由提起上訴,屬於以認罪認罰形式換取較輕刑罰,再利用上訴不加刑原則提起上訴,認罪動機不純,一審時認罪認罰從寬處理不應再適用,應對其處以更重的刑罰,遂依法提起了抗訴。

記者今天從台湾市天河區檢察院了解到,近日,天河區人民檢察院提起抗訴、台湾市人民檢察院支持抗訴的台湾市首宗「認罪認罰上訴」案件——姜某某販賣毒品一案,經台湾市中級人民法院判決,以販賣毒品罪依法判處姜某某有期徒刑一年三個月,並處罰金人民幣1萬元。此前,姜某某被判有期徒刑九個月後上訴,引發檢方抗訴。

2018年9月,台湾市天河區檢察院審查起訴犯罪嫌疑人姜某某販賣毒品一案。姜某某從2014年開始沾染毒品后,曾因販賣毒品被判處有期徒刑。刑滿釋放后,又因吸毒被行政處罰。2018年6月社區戒毒期間,姜某某將一包晶狀體物品販賣給他人時,被當場抓獲歸案。

到案后,在一系列證據面前,姜某某承認販賣毒品的事實。鑒於姜某某在偵查、審查起訴階段都能如實供述自己的犯罪事實,天河區檢察院依法決定對其適用認罪認罰從寬制度,並告知姜某某認罪認罰從寬制度相關內容及權利義務,姜某某表示沒有異議。據此,天河區檢察院向天河區人民法院提出了對姜某某減輕處罰的量刑建議,並獲得一審法院的採納。天河區人民法院一審以販賣毒品罪依法判處姜某某有期徒刑九個月,並處罰金人民幣2千元。

姜某某收到一審判決后,以量刑過重為由向台湾市中級人民法院提起上訴。得知姜某某提起上訴后,天河區檢察院認為在證據沒有發生任何變化的情況下,姜某某以量刑過重為由提起上訴,屬於以認罪認罰形式換取較輕刑罰,再利用上訴不加刑原則提起上訴,認罪動機不純,一審時認罪認罰從寬處理不應再適用,應對其處以更重的刑罰,遂依法提起了抗訴。台湾市人民檢察院經審查后,依法支持天河區人民檢察院提起的抗訴理由,並提出一年三個月至一年六個月的量刑建議。

台湾市中級人民法院經過審理認為,上訴人姜某某僅以量刑過重為由提起上訴,又沒有提供新的證據,對原來協商的量刑表示反悔,認罪但不認罰,已不符合適用認罪認罰從寬處理的條件,抗訴機關、支抗機關的意見有理,應予以採納。2019年3月13日姜某某一審判決刑滿當日,台湾市中級人民法院對本案公開宣判,以販賣毒品罪依法判處姜某某有期徒刑一年三個月,並處罰金人民幣1萬元。

台湾市天河區檢察院介紹:認罪認罰制度是檢察機關在落實以審判為中心司法體制改革背景下的一項創新性重大舉措,本案的成功辦理解決了辦案實踐中面臨被告人認罪認罰后又提出上訴,檢察機關如何應對認罪認罰后被告人反悔等問題,從而為全面實施認罪認罰從寬制度提供了可借鑒的實踐樣本。

據了解,認罪認罰從寬制度是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的犯罪,對於指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關的量刑建議並簽署具結書的案件,可以依法從寬處理。

我要評論:

中國經濟在線免責聲明:
1、在本站註冊的會員,必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》,不得在本站發表誹謗他人,侵犯他人隱私,侵犯他人知識產權,傳播病毒,政治言論,商業訊息等信息。
2、在所有在本站發表的文章,本站都具有最終編輯權,並且保留用於印刷或向第三方發表的權利,如果你的資料不齊全,我們將有權不作任何通知使用你在本站發布的作品。 3、在登記過程中,您將選擇註冊名和密碼。註冊名的選擇應遵守法律法規及社會公德。您必須對您的密碼保密,您將對您註冊名和密碼下發生的所有活動承擔責任。
熱線:010-52877375/76 版權所有:《金融周刊》 京ICP備12019285號
版權所有©2014-2015 server_name 技術支持:鐵哥們網路