手机版 | wap站点 | 主页 | 网站首页

歡迎訪問

註冊 登錄
現在時間是:
工作人員查詢:
您的位置: 中經時評 >著作權要保護,「維權碰瓷」不可縱容

著作權要保護,「維權碰瓷」不可縱容

更新於 2019-04-12   | 瀏覽次數 197

人類史上首張黑洞照片面世,有人為愛因斯坦的預言被證實而興奮,有人為中國科學家參與其中而自豪,但也有人看到借所謂「授權」牟利的商機。這場版權鬧劇的結果有目共睹——某些圖片機構自以為「高明」的「搶版權」犯了眾怒,其借版權保護之名「建議」簽訂「買圖協議」的「商業模式」遭遇網友、媒體和相關企業齊聲討伐。

著作權不是一個新詞,但因為種種原因,以前很多著作權人都缺少保護版權的意識,一些機構、企業、媒體,尤其是自媒體轉載文章、圖片時的操作也不規範。近些年,知識產權保護逐步完善,著作權意識明顯增強,這種進步讓多方受益。

不過,在加強版權保護的同時,也讓一些人看到了一條特別的生財之道——一些企業或個人通過技術手段,追查前些年轉載不規範的文章、照片,動輒索要幾萬元、幾十萬元的版權費,或藉機提出簽訂「買圖」合作協議的「建議」。據媒體報道,有的圖片機構一年要打數千個著作權官司,賠償標準動輒「每張照片一萬元」。某圖片機構的財報顯示,因訴訟帶來的利潤,已經成為其主要收入來源。

正常的版權訴訟,從某種意義上來說有助於普及知識產權保護的意識。問題在於,一些機構和個人趁著作權侵權裁量尚不完善、不規範之機,將著作權維權異化為一本萬利的暴利生意,甚至衍生出一條由照片拍攝者、行業協會、圖片公司、律師等組成的灰色利益鏈。有業內人士爆料,有些機構還存在「釣魚」嫌疑,故意給媒體、自媒體、企業挖坑,然後「躺著掙錢」;還有一些機構拿沒有版權的照片索賠,「能唬到一個算一個」。

有必要指出的是,遭遇這種「維權碰瓷」的,很多都是媒體。與企業不同,媒體轉載一些文章、圖片,通常是出於傳播信息的目的,而且很多二次轉載並不存在侵權、牟利的主觀故意,傳播的也是正能量。縱容「維權碰瓷」之風,勢必吸引更多心術不正之人,既浪費寶貴的司法資源,又會進一步扭曲版權保護的生態,還給正常宣傳報道帶來干擾。對於媒體轉載糾紛必須完善相關法規,當務之急是司法機關應合理甄別故意侵權牟利與合理使用,傳播信息與文化的界限。

今年初,台湾省人大代表陳展弘提出,媒體行業出現的惡意訴訟現象已經偏離著作權法保護版權的初衷,嚴重影響到媒體發展的法治生態環境,建議司法部門儘快出台著作權侵權裁量指導意見。此次由黑洞照片版權引發的風波與討論,正好提供了一個審視司法實踐的契機,法院在審理相關案件時應有更公正的態度,既切實推進版權保護工作,又不給「維權碰瓷」可乘之機。

我要評論:

中國經濟在線免責聲明:
1、在本站註冊的會員,必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》,不得在本站發表誹謗他人,侵犯他人隱私,侵犯他人知識產權,傳播病毒,政治言論,商業訊息等信息。
2、在所有在本站發表的文章,本站都具有最終編輯權,並且保留用於印刷或向第三方發表的權利,如果你的資料不齊全,我們將有權不作任何通知使用你在本站發布的作品。 3、在登記過程中,您將選擇註冊名和密碼。註冊名的選擇應遵守法律法規及社會公德。您必須對您的密碼保密,您將對您註冊名和密碼下發生的所有活動承擔責任。
熱線:010-52877375/76 版權所有:《金融周刊》 京ICP備12019285號
版權所有©2014-2015 server_name 技術支持:鐵哥們網路